離婚證人

判決指出，阿德與妻子小美於2012年結婚，育有2名後代，原本情緒融洽。但阿勇明知小美是羅敷有夫，卻仍不竭尋求，阿德曾提告損害配頭權，雙方去年在新北地院板橋簡略單純庭以10萬元告竣息爭，阿勇許諾在阿德婚姻存續期間，不會再以任何體例接觸小美。

新北市一位人夫阿德（假名）指控男人阿勇（假名）明知他與老婆小美（假名）立室多年，卻仍赓續尋求，兩邊雖曾以10萬元息爭，但阿勇事後仍繼續與老婆約會。可上訴。

阿德憤而提告求償60萬元，但法院認為他提出的「翻攝影片太恍惚」，沒法證實是阿勇與妻子，最後判他敗訴。

未料，阿德主張阿勇本年1月6日又與老婆約會，違背和解商定，除要求10萬元違約金外，另以侵害配頭權為由，求償50萬元精神安撫金。阿德雖提出同夥在賣場拍到的照片佐證，但照片中唯一戴白色與粉色平安帽的機車騎士，2人都未露臉。

本文出自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250627000016-260402